الفروق في أساليب التفكير لدى المنتمين لبعض الجماعات الفكرية

المؤلفون

1 أستاذ علم النفس الإكلينكي -كلية الآداب – جامعة المنيا

2 باحث ماجستير- قسم علم النفس –كلية الآداب – جامعة المنيا

المستخلص

ملخص البحث
يهدف هذا البحث إلى تعرف أساليب التفكير على ضوء نظرية ستيرنبرج Sternberg لدى ثلاث مجموعات (إخوان- سلفيّون-صوفيّون) ينتمون إلي فئات مختلفة من فئات المجتمع المصري، تكونت العينة من (105) فردًا؛ منهم (35) فردًا ينتمون للإخوان المسلمين، و(35) فردًا ينتمون لجماعاتٍ سلفيةٍ، و(35) فردًا ينتمون لجماعاتٍ صوفيةٍ، تم تطبيق قائمة أساليب التفكير لستيرنبرج عليهم (ترجمة وتعريب بركات حمزة). وباستخدام التحليل العاملي: الاستكشافي، والمتوسطات الحسابية، والانحرافات المعيارية، وتحليل التباين متعدد المتغيرات، أظهرت النتائج: أن أساليب التفكير تنتظم حول عاملين لدى عيّنة البحث، ووجود أساليب تفكــير في ضوء نظرية ستيرنبرج مفضلة لدى عينة البحث؛ وهي على الترتيب: الأسلوب الهرمي، وأسلوب الأقلية، ثم الملكي، فالتشريعي، ثم التنفيذي، يليه الحكمي، فالمحلي، ثم المتحرر، فالخارجي.
Abstract
This research aims to identify thinking styles, in the light of the theory of Sternberg, among three Egyptian groups. The sample consisted of (105) participant, 35 of them belongs to Muslim Brotherhood, 35 belongs to Salafi groups, 35 belongs to Sufi groups. The sample responded to Thinking Styles Inventory (Sternberg). Using exploratory factor analysis, and the Mean, standard deviations, and MANVOA. The results showed the following: ways of thinking organized around two factors; and ways of thinking styles the sample favored are, respectively: hierarchical, minorities, Royal, legislative, executive, estoppel, local, liberal, and external.
 

الكلمات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات